典型案例超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准消费者有权要求十倍惩罚性赔偿

典型案例超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准消费者有权要求十倍惩罚性赔偿

　　 核心提示：为充分发挥典型案例的评价、指引功能和警示、教育作用，人民法院此次发布四起涉及未成年人食品安全司法保护的典型案例。……（胰腺炎能喝饮料吗）

　　 为充分发挥典型案例的评价、指引功能和警示、教育作用，人民法院此次发布四起涉及未成年人食品安全司法保护的典型案例。

　　 -饮料上飞机超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准，消费者有权要求十倍惩罚性赔偿

　　 2019年5月18日、5月19日，李批发饮料吧生产的固体饮料18罐，单价每罐8元，共计04元。该产品配料表上标注：葡萄糖浆、植物脂肪粉、氨基酸等配料。其中，氨基酸括号内标注有L-赖氨酸、L-蛋氨酸、L-色氨酸、L-酪氨酸等成分。李某认为L-赖氨酸、L-蛋氨酸、L-酪氨酸、L-色氨酸等4种氨基酸允许使用的食品类别中不包括固体饮料，案涉产品构成超范围添加饮料隔夜退回购物款04元并承担10倍货款早上空腹喝饮料抗辩认为，案涉产品中标示的L-赖氨酸、L-蛋氨酸、L-酪氨酸、L-色氨酸系氨基酸复合物，是通过工艺即蛋白质加酶制剂水解而成，系以改性形式存在而非添加的物质，配料表相关表述和食品安全符合国家标准。

　　 法院经审理认为，根据食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准（饮料搞）规定，L-赖氨酸允许使用的食品类别不包含固体饮料，但案涉产品系蛋白固体饮料，并非可以添加上述氨基酸的劈饮料作为食品生产者，未能举证证明另外三种氨基酸能够用于非膳食用食品和其化合物来源，未能举证证明该三种氨基酸能够用于案涉食品，应承担对其不利的法律后果。原告李某购买18罐固体饮料的行为符合当地生活消费购买椰汁饮料作为生产者，生产的产品不符合食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准的规定，法院判决其支付十倍货款的惩罚性赔偿金040元。

　　 食品安全是重大的基本民生问题，特别是婴幼儿食品安全事涉千万家庭，国家对婴幼儿食品安全制定了严格的标准。本案例涉及婴幼儿最常见的配方粉固体饮料，通过明确固体饮料中氨基酸属于超范围添加进而响食品安全，判决生产者支付十倍惩罚性赔偿金，彰显了人民法院保护婴幼儿食品安全的坚定决心，也为同类案件提供参考。

　　 相关报道：典型案例超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准，消费者有权要求十倍惩罚性赔偿典型案例销售者虚假宣传，消费者有权要求三倍赔偿典型案例篡改生产日期销售过期奶制品，被依法追究刑事责任典型案例给学校提供受污染午餐，法院支持行政机关依法严惩人民法院发布涉未成年人食品安全司法保护典型案例